推广 热搜: 幼儿家庭教育  幼教  学习  注意力训练  育儿新知  智力开发  家长教育心得  教育  学习动力  家庭教育帮 

中考分数贬值,高考考试题目史上最难,怎么样找到将来的方向?

   日期:2025-06-28     来源:www.qubieshu.com    浏览:305    
文章简介:以下文章源自方也的空间 ,作者方也的空间 看点    今年各地中考成绩出炉,分数通胀紧急,已经没办法区别学霸和普娃。作为双减政策推行后的初次中考,今年的中考困难程度变化无疑释放出了要紧信号。

以下文章源自方也的空间 ,作者方也的空间

 看点    今年各地中考成绩出炉,分数通胀紧急,已经没办法区别学霸和普娃。作为双减政策推行后的初次中考,今年的中考困难程度变化无疑释放出了要紧信号。同时,今年高考考试困难程度却有所提高,而且“反刷题”。两相对比,国内的人才选拔理念正在发生哪种变化?父母的教育观需要做出哪种改变?文本作者结合北美人才选拔体系,给出了我们的考虑。


本文转载自公众号:方也的空间 


文丨方也    编丨Jennifer

今年中考分数通胀,好像“学霸”和“补习”已经无用武之地,但,高考考试题目又偏难,特别数学考倒一大片,“双减”政策之后的系列改革,到底是要达到什么样的目的?在各种猜测和解析中,父母的焦虑日渐加深。

“双减”政策之前,父母也焦虑,但不像目前这么消极被动,不知所措。由于那个时候是有目的的,就是奔着提升考试分数使劲“鸡娃”,尽管砸不少钱和时间在补习班上,最后也未必能在角逐中胜出,但,毕竟是有努力的方向和期望。

现在的父母好像已经失去了方向,有劲儿没处使,也不了解该往什么地方使。中考试试题目这样简单,很难区别学霸和普通孩子,可是高考考试题目不只难而且还反“刷题”,假如进不了高中牛校,补习又没什么用,以后还能考上一个很大学吗?

有几位父母私聊我,感觉到看不清将来,问我早点出国留学是否更好的出路。

我感觉在回答这个问题之前,大家第一需要认清一点,“双减”政策带来的一系列改革表明,国内人才选拔的理念正在发生巨大变化,教育体系下面还会相应地发生不少改变,大家父母的教育观正面临根本性的转变。

高考考试对哪个比较公平?

大家虽然对高考考试有种种不满,但,有一点是公认的,就是高考考试是最公平的规范。但,高考考试对大家个人来讲或许是公平的,对国家来讲,未必公平,而且还是低效率的规范,由于高考考试非常大程度上没选拔出国家需要的顶尖人才。

清北学生70%进体制内工作,名校硕博扎堆中学、街道办事处和烟草厂工人职位,这是国家想要的结果吗?从个人角度来讲,每一个人有权选择我们的生活;但,从国家整体利益来讲,这是人才选拔有问题。

这是个技术为王的年代,国家之间的经济角逐实质是高科技的角逐,顶尖科技人才是每个国家培养和争抢的对象,华为在国际上处处受阻,遭到各种打压,就能了解科技角逐已经到了多么残酷的地步。

培养顶尖科技人才,关系到国家将来的命,清华北大等精英大学是为国家培养顶尖科研人才的要紧基地,政府为此尽心竭力,投入巨大的人力物力财力,提供最好的教学和科研条件。

我的一位朋友在海外著名大学当教授,他惊叹于中国政府对精英大学的财政支持力度,他每年都会被邀请过来讲课,而且他也非常羡慕国内大学教授充沛的课题经费,优越的科研条件。

政府寄期望于顶尖学府培养一大量具备革新思维的科技人才,事实如何呢?大多数精英学生期望追求一个稳定没挑战的体制内工作,这问题是出在人才培养上还是人才选拔上?恐怕非常大程度是人才选拔是什么原因。

为何高考考试没选拔出高IQ的顶尖科技人才?

恐怕罪魁祸首就是补习,庞大的补习产业几乎快要跟合法教育体系相抗衡了,制造了学业的不真实兴盛,不只给区别顶尖人才和普通人才带来了困难程度,而且让高IQ的孩子成为刷题机器,对学术失去兴趣。

曾有记者采访一位名校博士为什么到街道办工作,她坦言做科研太难了,实在做不下去了。她的能力达不到顶尖人才的水准,但她是怎么样占据全中国最好的教育资源的?如此的人应该还有不少,背后就是补习行业的推波助澜。

中国孩子在国际奥数大赛中占尽风光,但,为何出不了数学家?由于很多的刷题。过去的浙江大学教授郑强说过,浙大数学系不喜欢招收奥数获奖学生,由于他们已经对数学失去了兴趣。

在不改变高考考试规范的首要条件下,怎么样将高IQ的顶尖科研人才选出来?唯一的方法就是清除补习这颗毒瘤,让分数反映学生真实的学习力。

今年高考考试难在什么地方?难在不少题目没见过,没法筹备,特别考验一个人的思维能力,目的就是要把那些天分高,学习力强的学生从人群里挖出来,让他们进入最好的精英大学,充实国家的科技人才队伍,国家将来的期望在这类人身上。

为何数学特别难?由于只有考得难,才能让数学天分高的人显出来。数学是所有科学的基础,数学能力强的人可以从事不少科学范围的研究,是将来科技人才的最好人选。

高档数学人才是全世界争夺的宝贝,美国包含哈佛、斯坦福在内的海量名校,不管申请什么专业,均需要申请者提供AMC数学竞赛成绩。

那样,为何中考那样容易呢?这岂不是不利于选拔人才?

缘由在于中考承担不了选拔人才的功能,小学和初中的学习内容并不难,即使试题非常难,通过努力也能获得好成绩。

进入高中后,学习困难程度和思维需要上了一个非常大的台阶,真的考验一个人的天分。北美的教育也是这样,小学和初中不倡导角逐,也不承担人才选拔功能,高中将来才进入激烈的角逐。

人才选拔主要看什么?

让分数反映真实的学习力,如此一种人才选拔标准,其实就是主要看学生的天分,这也是欧美国家通行的做法。

加拿大没全国统一的大学入学考试,大学招生官就是看学校提供的成绩报告单。不同学校评分标准不同,有些学校打分非常严格,而有些学校分数会给得非常高,多伦多各区教育局每年会评选出高中毕业生状元,所有科目都是满分的状元可不少。

那样就存在一个问题,学校给分高的,学生是否就愈加容易进入很大学呢?那样一来,岂不是不公平而且也不利于大学选拔人才?

事实上,加拿大大学录取并没那样简单,招生官在评估学生成绩的时候,不会完全依据学生成绩报告单,而是依据一份中学名单进行重新评估。

这份名单给每一所中学标注了成绩评判标准,一些中学的学生成绩会被招生官加分,另外一些会被减分,有些维持不变。

这份中学名单制作的依据是什么呢?一些大学在每一个大学学年结束后,会对学生进行成绩比较和评测,将高中成绩和大学小学一年级成绩进行对比,从而确定每个中学的成绩是低估还是高估了,或者维持不变。

也就是说,学哥学姐的大学学习成绩和中学成绩单之间的相符程度,决定了其母校的成绩评估含金量,而且每年都要评测。

加拿大这种成绩评估依据就是真实的学习力,为大学选拔出一批天分高和学习力强的学生。美国大学的录取也是这样,会有一个中学名单来重新评估申请者的考试分数。

不只这样,美国藤校对天分的需要更高,不只要学习成绩出色,还要有领导力、才艺和社区服务等一系列活动。

大学申请表上,还需要填写课外活动占据的时间,向招生官明确地展示一天24小时是怎么样度过的,除去睡觉吃饭,学习上花了多少时间,课外活动花了多少时间,有没时间社交娱乐。

把大多数时间花在学习上的人,就算学习成绩很出色,在他们看来天分不够,未必能录取。

北美选拔人才主如果看天分的,“天分论”或者“IQ论”一直是主流教育理念,他们觉得,孩子的学习或者将来收获主要由天生的IQ和才能决定。这就是为何,尽管亚家庭补习得天翻地覆,别的族裔却不屑一顾,而且极其反感。

和西方教育理念不同,大家中国人觉得努力比天分更要紧,西方父母一直关心孩子是不是有兴趣,大家中国父母更关心孩子是不是努力,而且总感觉孩子努力不够,由于大家相信可以通过比其他人更努力去战胜其他人。

去掉补习,强调真实的学习力,以天分取胜,这种人才选拔的巨大变化,和大家传统观念不符合,恐怕不少中国父母很难同意。当大家长期认同和坚守的东西被打碎的时候,内心会滋生一种强烈的焦虑和不安全感。

尤其是那些IQ中等偏上又与众不同努力的孩子,这类孩子通过补习,是大概进入一流大学的。大学人才选拔标准的改变,让这份期望变得渺茫,也让他们很焦虑,有的人期望出国留学来改变这种被动局面。

到海外读高中,进入一流大学的期望是会更高中一年级些,由于海外可供选择的大学也要多一些。但,也不要抱非常高的期望,真实的学习力还是硬指标。

加拿大的计算机、工程类专业,由于热点所以角逐非常激烈,国内数理化学得多学得难,而加拿大高中数理化相对浅显,考试又不难,国内过来读高中的孩子,数理化轻松拿高分,即便在国内数理化不什么样的孩子,也比较容易申请到这类热点专业。

但,结果如何呢?到了大学阶段,特别那些热点专业,学习困难程度陡增,淘汰率高达50%-70%,数理化天分不高的孩子,最后还是被淘汰了。


将来的方向是什么?

从打击补习机构,再到中高考考试的改革,下面还会有课程教学和考试改革,可以看到后面有一条明确的逻辑线,按天分选拔,人尽其才。社会需要不同层次和范围的人才,学生根据天分和兴趣喜好,进入不一样的人才层次和范围。

可以预见,高考考试会继续非常难,但不会愈加难,由于高考考试除去选拔顶尖科技人才,也要选拔中等人才。

而且高考考试的难也会因人而异,靠补习和刷题的孩子会感觉很难;从小思维培养得非常不错,发现问题、剖析问题和解决问题能力强的孩子,不只学习轻松而且不会感觉非常难。

小学和初中的学习内容和考试困难程度会继续减少,分数和排名会渐渐淡化,学习重压大大减轻,童年被解放,孩子们身心全方位进步。

学校课程会进行改革,改变满堂灌的教学方法,降低记忆性的东西,重视思维开发和培养,致力于培养学生的独立考虑能力,批判性思维和革新思维能力。

将来的方向在哪儿?

父母需要改变传统观念,“通过补习和努力进入好的中学,然后进入好的大学,最后找到一份稳定体面的工作”,这种思维模式已经过时,将来教育的重点是学习力和存活能力的培养。

父母需要对孩子的学习进行重新规划,学习的办法和目的都要改变。

不少专家指出,中考困难程度减少,将来学习重点就是把课本搞懂了,学校教的入门知识打结实。这完全是过时和落后的看法,考试困难程度减少,并不意味着社会对学生的常识广度和深度的需要减少,一个只把学校课本常识搞得滚瓜烂熟的人,在将来激烈的角逐中必败无疑。

大家需要将学习重点从常识学习转移到思维培养,人类的常识宝库无穷无尽,人这一生都是学习的过程,只有培养了出色的学习力,才能去学习更多的常识,才能适应激烈的角逐。

有人说中考试试题目那样容易,将来就是要培养孩子的细心和踏实,针对基础性题目进行反复刷题,中考就能拿到高分,有期望进入最好的高中。

这是很不明智的做法,学习力不够强,即便进入了最牛的高中,在高考考试中还是会被筛下来。

对于计划出国留学的家庭来讲,国内的教育改革也是件好事,应试教育下的死记硬背的学习技巧,是留学生适应海外学习的最大挑战。以后留学生会愈加容易适应西方教育体系,所以,面对教育改革稍安勿躁,根据我们的留学计划和步骤就能了。

无论怎么样,在大家传统观念中,把所有些期望都寄托在大学文凭上,孩子竭尽全力地学习,别的什么都不需要干,只须可以考上一所很大学就好。

愈演愈烈的大学生就业危机告诉大家,这种观念已经行不通了。

大学毕业进入社会后,考验一个人的是存活能力,能否适应环境,不断挑战自己,有没管理和领导能力?与人交流的能力如何?这类比文凭更要紧。

父母还需要将存活能力和学习看得同样要紧,“双减”政策后的改革手段,旨在把时间还给孩子。

父母不要让孩子把所有些时间都用来学习,要给与孩子探索我们的空间,帮助孩子发现我们的兴趣和优势,同时要培养孩的社交能力、领导力、坚持不懈的性格特点。

 
打赏
 
更多>热门阅读

推荐图文
今日推荐
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报