“没最雷，只有更雷。”这是近期坊间对各地一些校园里的雷人校规发出的感叹。譬如，“男女孩不能同桌吃饭”、“上学需要背双肩包”，甚至还有“学生天天应按时大便两次”……无奇不有、千奇百怪的校规，到底“规范”得了什么呢？这样校规又能塑造出哪种人才呢？
学生叹息“管头管脚”
不久前的一天，山东一名初二女孩跳楼死亡。据孩子的妈妈说，是由于学校连续向父母发短信，需要孩子需要按校规剪短头发，但孩子却坚决不从，不料悲剧由此而生。
为了学校的一纸“理发”之规，一条花季生命就此殒命。这种情况可能只不过一个极其典型的个案，但某些校规之“贻害”却又是不争的事实，总是令学生和父母叹息不已。且看——海南一所中学曾拟定一条校规，需要学生天天早上7时前和晚上睡觉前各大便一次；四川一所学校规定，学生需要买春秋两套学生制服和一套保暖上衣，不买就不允许参加考试；浙江一所学校规定，不戴美瞳、女孩内衣不穿吊带衫。
拟定校纪须守法规
没规矩不成方圆。但到底一校之规应该如何才能起到有效管理和人性管理、科学化管理之效果呢？譬如，某校规定学生需要通过游泳测试，不然体育成绩做不及格处置，且不发毕业证书。显然，如此的校规违反了法律法规，侵有公民的受教育权。还譬如，规定学生“周末在家不准看湖南卫视，建议看中央电视台；过生日不可以跟同学过；不可以用电子商品，包含psp、手机、电脑、mp3、mp4等”，也是明显侵有公民的人身自由。
“男女同学平常距离不可以小于50厘米。”如此的校规既在实质教育管理工作中很难把握，也没法律法规作依据。距离不到50厘米即使小孩子早恋？就要被以违纪论处？难道以后异性同学相处，还要随身带把尺子先量好距离？
条条框框事与愿违
有专家表示，其实，国家教育部门早就颁发了《中小学生守则》和《初中生平时行为规范》，对学生的平时仪表、待人、学习、敬孝、公德等，都作了明确规定，可以说，这两个规范性文件，是学校拟定校规的“上位法”，任何学校的个性化校规，都不能与此相悖，更不能违反法律规定。
浙江大学社会学系教师麻美英觉得，中学阶段正好是学生比较不听话的阶段，禁止性的规定会导致学生与学校之间的情感对立，所以即便学校出发点是好的，成效也会事与愿违。学校与其拿条条框框限制学生，不如对学生进行正确引导。
21世纪教育研究院副院长熊丙奇觉得，学校模糊了“校规”与“家规”的界限，对于学生个人行为，特别是校外行为，自有社会法律规范和道德准则约束。“超出学校的管理范畴去干预学生的家庭生活、社会生活与个人空间，就是越权。无论有如何好的初衷，从本质上讲，都是不允许的。”
